
Сентябрь 22, 2014 | ivan
| Просмотрено: 3864
Представляем вашему вниманию статью из третьего выпуска нашей газеты Шляпа и Баян, которая создается силами представителей сообщества людей, употребляющих наркотики, и раздается потребителям наркотиков на улицах Москвы в рамках работы проекта «Снижение вреда — Москва».
———————————-
Автор: Арсений Левинсон.
Нередко полицейские (и сотрудники наркоконтроля) задерживают и требуют проехать на медицинское освидетельствование — мол, они в чем-то тебя подозревают. Всё преподносится так, что отказаться от освидетельствования вроде как нельзя, фактически полиция принуждает «мочиться в баночку». Важно понимать — такие действия полиции незаконны. Есть определенные случаи, когда сотрудники полиции могут доставлять на медицинское освидетельствование, например, при производстве по делам об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении может быть возбуждено, когда есть доказательства (письменные заявления и т.п.) или непосредственное обнаружение правонарушения. Подозревать в правонарушении никого нельзя. Но, даже доставив на освидетельствование, к самому процессу освидетельствования сотрудники полиции не имеют никакого отношения. Поэтому от медицинского освидетельствования можно отказываться, ссылаясь на статью 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан». Прямо так и написать и предать врачу в медицинской организации: «Отказываюсь от прохождения медицинского освидетельствования на основании статьи 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан»».
Согласно этой норме, медицинское вмешательство без согласия гражданина допускается лишь в строго установленных случаях. Например, в случае если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека. Или в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления). Но ни к одному из этих случаев не относится желание наркополиции кого-то привлечь за употребление наркотиков. В случае совершения административного правонарушения закон не допускает медицинского вмешательства без согласия.
Иногда при отказе от освидетельствования полицейские грозятся привлечь к административной ответственности по статье 19.3 КоАП — за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. На самом деле, законными могут быть только их требованияпо доставлению на освидетельствование. От доставления не надо отказываться, надо отказываться от самого освидетельствования и отказывать не полицейскому, а врачу. Тогда привлечь по 19.3 будет проблематично. Для доказательства доставления на освидетельствование можно взять у врача копию акта освидетельствования, в котором указано на отказ от этой процедуры.
В Государственной Думе рассматривался законопроект о введении административной ответственности за отказ от прохождения освидетельствования (на сегодняшний день такая ответственность предусмотрена только для водителей: если они отказываются от освидетельствования, то лишаются водительских прав на тот же срок, что и за вождение в состоянии опьянения.) Но этот законопроект был отклонен, так как иначе каждого прохожего могли бы заставлять сдавать мочу под угрозой наказания, а это — несоразмерное вмешательство государства в частную жизнь и посягательство на достоинство личности.
Недавно мой знакомый, прогуливаясь по северной столице, в воодушевленном настроении кричал: «Мусора — пидорасы!». И вот они тут как тут, те самые, о которых он восклицал — избили его и потащили на освидетельствование. Не будучи дураком, от медицинского освидетельствования он отказался, тем самым избежав постановки на учет,привлечения к ответственности за употребление и всех вытекающих последствий, которые положены у нас в стране для замеченных в немедицинском употреблении наркотиков. О том, что побои и увечья надо фиксировать и потом добиваться привлечения сотрудников полиции к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий — он не знал, не пошел в травмпункт, не снял побои, не написал заявление в Следственный комитет. Поэтому в следующий раз мы напишем о том, как поступать, если сотрудники полиции необоснованно применяют силу.

Categories:
Снижение вреда |

Tags:
полиция,
потребители наркотиков,
снижение вреда,
Шляпа и Баян |
Полезная информация для тех, кто собирается оставить комментарий к тем или
иным материалам, опубликованным на сайте Фонда им. Андрея Рылькова.
Как-то так сложилось, что при разговоре на темы, которые касаются тех или иных
групп меньшинств (т.е. групп, ущемлённых в своём социальном статусе, образовании,
трудоустройстве, медицинской помощи и политических правах, например, потребителей
наркотиков, людей, живущих с ВИЧ, работников секс бизнеса, людей нетрадиционной
сексуальной ориентации и т.д.) люди (обычно лично не относящиеся к этим группам) не
могут сдерживать своих эмоций и оставаться спокойными и объективными. К сожалению,
зачастую эти эмоции, а соответственно и высказывания, имеют негативную окраску. И
когда обсуждение происходит в Интернете, то тут видимо пользователям кажется, что
ничто не ограничивает их «свободу мысли», и нередко они позволяют себе высказываться
в такой форме, в которой постеснялись бы выражать свои мысли вживую.
Однако на нашем сайте мы следим за соблюдением пользователями приличий
общения, поэтому перед тем, как оставлять свои комментарии – ознакомьтесь с
приведенными ниже требованиями, дабы потом не удивляться, почему ваш комментарий
так и не был опубликован.
Требования к комментариям
Если вы в комментарии озвучиваете свою личную позицию по отношению к чему-либо,
то будьте добры обозначить это. Например, не «заместительная терапия - это зло и не
может быть одобрена в России», а «я считаю (на мой взгляд, мне кажется и т.п.) что
заместительная терапия – это зло и т.п.». Говорите за себя, а не за других людей.
Если в комментарии вы озвучиваете свою позицию и подаете ее, как
некую «общепризнанную» информацию, или ваша позиция основывается на неких
известных вам данных, или это вообще не ваши собственные умозаключения –
подкрепляйте свои слова ссылками на объективные, желательно научно обоснованные
данные, или хотя бы на источник вашей информации. Например, не «Метадоновые
программы, опробованные в разных странах, на практике принесли больше вреда, чем
пользы», а «согласно таким-то и таким-то данным (ссылка на источник), метадоновые
программы, опробованные в таких-то странах и т.д.». Не будьте голословны.
Старайтесь уважительно относиться к мнению других пользователей, и если вы с ним
не согласны - не переходить на общение в ключе «дурак – сам дурак», а стараться
объективно обосновать свою позицию и показать недостатки позиции оппонента.
Что категорически не приветствуется в качестве комментариев и будет удаляться на
стадии предварительного просмотра:
- нецензурные высказывания и брань в адрес кого бы то ни было
- высказывания расистского, националистического, а также дискриминационного
характера по отношению к любым социальным группам
- призывы к насилию по отношению к кому бы то ни было
- реклама, в том числе методов лечения чего бы то ни было, не являющихся
общепризнанными и научно обоснованными
- личная информация вроде электронных и почтовых адресов, телефонов, оставленная в
рекламных целях
- нечитабельная информация или информация на языках, которые не известны
администраторам и которая, соответственно, не может быть предварительно оценена
Также, скорее всего, будут удаляться комментарии, которые не имеют отношения к
тематике обсуждаемого материала или вообще к тематике сайта.
Что не приветствуется, но менее категорично:
- анонимные комментарии
Если вы решили оставить комментарий, то потрудитесь как-то обозначиться, анонимка
характеризует вас не в лучшем свете и вообще - представляться собеседникам это
правила хорошего тона
- ники пользователей, представляющие из себя нецензурные слова
Конечно самокритика – это ваше дело, но лучше, что бы вы занимались ей не прилюдно
- крайне эмоциональные комментарии, находящиеся на грани с комментариями, которые
категорически не приветствуются (см. предыдущий раздел). Удалять или оставлять такие
комментарии остается на усмотрение администрации сайта
Администраторы сайта:
- следят за соблюдением пользователями перечисленных выше пунктов
- гарантируют конфиденциальность адресов электронной почты людей, которые
оставляют свои комментарии на сайте
- могут иногда подправить комментарии пользователей с точки зрения грамматической их
составляющей (если совсем все плохо), но это не является их обязанностью
- имеют право вносить изменения в данные правила и поступать в том или ином частном
случае на свое усмотрение (за правомерностью их действий проследит уже руководство
организации)