Фонд содействия защите здоровья
и социальной справедливости
имени Андрея Рылькова
English

Бомбочки с маком

Текст: Анастасия Кузина для ФАР

В конце января брянский суд отправил на доследование громкое т. н. «маковое дело» братьев Шиловых, которые обвиняются в контрабанде 200 тонн наркотической смеси. Точнее, с точки зрения Шиловых, они везли на продажу кондитерский мак для выпечки. Но с точки зрения ФСКН, они цинично переправили в страну 200 тонн смеси мака с маковой соломой для продажи наркопотребителям. Грозит им за это пожизненное заключение, потому что — контрабанда, «особо крупный» и так далее.

«Дело Шиловых» — это многотомный детектив, в котором красной нитью проходят такие количества морфина как 0,0046 г или даже 0,0025 г на 25-килограммовый мешок. А дело все в том, что оборот морфина в РФ запрещен. Но современные тест-системы могут найти в маке следы опиатов после самой серьезной очистки. То есть, даже на маке из начинки.

Я тоже думала, что анекдот про «батон с героином» — это только анекдот. Пока не купила тесты для обнаружения морфина сама. Ну и к ним — маковый рулет…

Мысль самой проверить пищевой мак на наличие опиатов пришла ко мне после интересного дела, найденного в интернете. Житель города Сочи был остановлен сотрудниками ГИБДД, и на освидетельствовании у него в моче был выявлен морфин. Гражданин упирал на то, что он съел на завтрак рулет с маком. Но гаишники смеялись и не верили.

Я, честно говоря, тоже не поверила. Думала: «употребляет» человек, а рулетом прикрылся. Но мысль засела, и я приобрела на 30 рублей маковый рулет и на 100 рублей — тест на морфин.

Рулет был так себе, и я одолела половину, то есть — 100 г. Заранее не веря в успех, через два часа вскрыла тест и… «Да ладно…» — бормотала я, потрясенно глядя на уверенно проступившую полоску. Тест обнаружил в моем организме присутствие морфина после 100 граммов магазинного рулета с маком с утра.

Морфин держался во мне сутки, а потом просто кончились тесты.

— Ничего удивительного, — сказал мне главный нарколог МЗ РФ Евгений Брюн. — Современные тесты, действительно, хорошо обнаруживают опиаты, присутствующие в кондитерском маке…

А все потому, что они в микроколичествах будут в маке всегда. И до обработки, и после.

Казалось бы — это надо учитывать. И это учитывает, к примеру, таможня. Но уже лет десять в разные суды РФ продолжают поступать «маковые дела», инициированные хитрыми сотрудниками ФСКН, которые потом отчитываются этим маком как изъятыми тоннами наркотиков.

Вместе с братьями Шиловыми года по два ждут развязки сразу несколько дел в разных регионах России. И не меньше десятка уже закончились обвинительными приговорами, а их фигуранты отправились на нары на 10-15 лет.

— Ситуация парадоксальна, — считает эксперт Института прав человека, руководитель программы «Новая наркополитика» Лев Левинсон. — Один и тот же объект одновременно рассматривается в двух несовместимых качествах. Законопослушными гражданами кондитерский мак используется как пищевой продукт. С этой стороны он оценивается таможенными и санитарными правилами, техническими регламентами. С такой позиции подходит к пищевому маку Минсельхоз, Минздрав, Роспотребнадзор. И одновременно тот же самый продукт, не вызывающий претензий гражданских ведомств, рассматривается наркоконтролем как наркотик…

То есть, бакалейщики продают продукт как мак. А наркоборцы видят его как опиаты, подмешанные к маку. Причем, подмешанные специально для продажи наркоманам. И тут как повезет. Кто не смог защититься, получают по ст. 228 («наркотики») от 10 до пожизненного.

Три самых интересных дела на сегодня — дела бакалейщиков Полухиных, Болдыревых и Шиловых-Зелениной. Все они громкие, мак там арестован в огромных количествах.

И все три дела сейчас в разной степени агонии.

Полухиных судят-не осудят уже пять лет. Многотомное дело Шиловых суд завернул на доследование. Болдыревых вообще уже один раз оправдывали. А  если дать себе труд и пролистать материалы дел, то можно обнаружить совсем удивительные вещи.

Дело Болдыревых. Армавир

Обвиняемых — 3 человека. Количество мака — 5 тонн.

Болдыревы замечательны тем, что суд их уже оправдал. Но это ничего не меняет — Дмитрий Болдырев в СИЗО, его жена — под подпиской.

«Как и многие жители нашей страны, мы с моим мужем, надеясь только на собственные силы, организовали свой небольшой бизнес – торговлю продуктами питания и бакалейными товарами, — пишет сейчас Елена Болдырева в жалобах и письмах. — Будучи предпринимателем, ведя торгово-закупочную деятельность, мой муж Дмитрий Болдырев в арендованном складе осуществлял торговлю мелким оптом и в розницу окорочками, яйцами, сметаной, бакалейным товаром: специями, сахаром, мукой, и в том числе кондитерским пищевым маком…».

Они видели, что параллельно с ними в городе торгует маком множество магазинов. И берут они его зачастую на одной базе. Но только Болдыревы в марте 2012 года были арестованы. Как объясняет Елена, незадолго до этого они отказались от «крыши», предложенной им некими силовиками.

Болдыревым вменили сбыт морфина. Было его в одном из пакетов мака — дай бог не сбиться в нулях, — 0,000068 г. Плюс 0,000065 г кодеина. Всего было 10 эпизодов, поражающих своими количествами. Самый большой вес был 0,17 г, но эта кроха была размазана по 150 кг мака. Зато — группой лиц и по предварительному сговору! В результате Елене Болдыревой  грозит 11 лет, ее мужу Дмитрию — 10 и грузчику — 9.

Обвинение заслуживает цитирования. Это прекрасно:

  «Болдырева Е.Г. в период времени с 13 ч. 23 м. до 13 ч. 26 м. в торговом павильоне №4 покушалась на незаконный сбыт за 350 рублей наркотического средства морфин, массой 0,0000838 г, содержащегося в семенах мака, выступавшему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка” гражданину, в отношении которого избран псевдоним Петров В.Б. Однако, Болдырева Е.Г. не довела свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как гражданин под псевдонимом Петров В.Б. добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудникам Армавирского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю, и оно было изъято из незаконного оборота».

Что бы мы делали без отважных сотрудников краснодарского ФСКН. Но дальше начался бадминтон. Суд не впечатлился подвигом и вернул дело на доследование. Прокурор не понял, что там еще доследовать, и направил дело обратно в суд. Суд не впечатлился опять, более того: судья Армавирского городского суда Инна Запорожец вынесла оправдательное решение. Прокурор не понял на этот раз приговора, подал апелляцию, и дело снова возвращается в суд.

И вот уже два года Болдыревы не знают, что их ждет: свобода или 10 лет на зоне.

Дело Полухиных. Воронеж.

Обвиняемых — 4 человека. Количество мака — 5 тонн.

Главный обвиняемый — владелец кафе «Очаг» Александр Полухин, который считает, что его беды начались с того, что он выгнал из своего заведения пьяных сотрудников местного ФСКН.

На первый взгляд дело выглядит солидно. Следователи обнаружили в его банде даже дегустатора. Но вот с этим дегустатором они и прокололись.

Основным свидетелем в деле выступала гражданка Жанна Деревенских. Несмотря на то, что у Жанны Юрьевны двое взрослых детей, с наркотиками ее связывает личная история. Именно поэтому обвинение поначалу легко сделало из нее свидетеля — было, за что зацепить. Но, как выяснилось, зря. Жанна Деревенских оказалась дамой упрямой, юридически подкованной и, когда дело коснулось ее близких, еще и бесстрашной.

— Все дело было построено на моих показаниях, — рассказала мне Жанна. — Я должна была подтвердить, что работала у Полухина «дегустатором». Сначала я отказалась, нагрубила следователю, и тогда они начали рисовать…

Жанну арестовали вместе с дочерью. Обе поначалу дали показания, что да, покупали мак у Полухина, продавали, все точно… Но летом прошлого года Жанна неожиданно заявила, что всех оговорила.

«С самого начала меня поставили перед фактом, что если я не соглашусь давать нужные показания, сын будет уволен из армии, и ему обеспечат срок не менее 10 лет, — дала она показания на суде. — То же касается и дочери. Мне поставили такие условия: я должна подтвердить, что приобретала семена мака в кафе «Очаг» и самое главное, что я являлась у Полухина дегустатором, то есть оценивала их качество как наркотическое зелье. Я согласилась ради детей. Я была уверена, что суд разберется во всем! Но когда гособвинитель запросил моей дочери 8 лет, а моей 80-летней маме — 6 лет лишения свободы, я потеряла рассудок. Я готова была валяться в ногах, лишь бы их оставили на свободе. Но в результате дочь приговорили к 4 годам, мне дали 7 лет, маме условно. Я беспокоилась о том, чтобы моя дочь никогда не увидела исправительную колонию. И согласилась на очную ставку с женой Полухина и его дочерью, с тем, чтобы оговорить их. За это мне пообещали, что нас отпустят. Но как только прошла очная ставка, нас тут же этапировали в колонию. Мне очень стыдно перед этими женщинами, которых мне пришлось оговорить в силу обстоятельств. И прежде всего мне стыдно перед своей дочерью, которая тоже должна была, закрывая  глаза, оговаривать незнакомых ей людей…».

Самое потрясающее то, что Жанна Деревенских уже оправдана. Два года эта пробивная женщина писала жалобы во все инстанции вплоть до ЕСПЧ. В результате приговор в отношении ее семьи отменили, были выявлены многочисленные нарушения, и всю ее семью реабилитировали.

Вопрос: а Александр Полухин чего ждет в СИЗО, если у него даже «дегустатор» признан невиновным?

Дело Шиловых и Ольги Зелениной. Брянск-Москва.

Обвиняемых 13 человек. Количество мака — 200 тонн.

Подельнице братьев Шиловых — ботанику Ольге Зелениной — материалы дела привозили на грузовике. Только одно обвинительное заключение занимает 139.901 (!) страницу. Но как ни нагнетали сотрудники ФСКН в прессе: «Шилов — наркобарон! Шилов — маковый король!», — брянский суд на днях вернул дело на доследование.

— В России все торговали испанским маком, но под видом чешского, потому что закупали его через Чехию, — рассказал мне Сергей Шилов. — А мы заключили с испанцами  прямой контракт. И, естественно, сразу нажили много врагов, так как снизили цену…

Шиловы прекрасно знали о том, что мак может создать проблемы. И от греха подальше решили добиться его максимальной очистки.

— Степень очистки у нас достигала 99,98 %, — говорит Шилов. — Помимо этого, мы просили таможенников проводить проверку на наличие наркотических средств. И на каждую машину мы получали заключение, что «наркотических средств в пределах чувствительности метода анализа не обнаружено». Кроме испанского, мы получали по бартеру и чешский мак. Он поступал через псковскую таможню. И в заключениях по этим партиям указано: «семена мака содержат морфин, определить количество невозможно…». То есть, государство в лице псковской таможни посчитало, что поступившие семена мака пищевого с таким содержанием морфина и маковой соломы не опасны для здоровья и соответствуют требованиям Таможенного Союза…

Судят москвичей Шиловых сейчас в Брянске, потому что именно  на брянскую таможню пришли те 42 тонны мака, в которых местное УФСКН обнаружило страшное. Эксперты искали и таки нашли морфин и кодеин в количестве 0,0007% и 0,0008 % от общего веса.

— А начиная с ноября 2010 года сотрудники ФСКН начали регулярно приходить к нам на склад в подмосковном Пушкино и проверять товар, — говорит Шилов. — И в июле 2012 года УФСКН г. Москвы арестовал меня и еще четырех генеральных директоров дилерских фирм. Арестовали и товар на складе в Пушкино — 160 тонн мака…

Читать материалы этого дела очень интересно.  «Мешок весом 25 кг. Масса кодеина 0,115 г. Масса морфина 0,301 г.». И дальше – строго так: «морфин и кодеин включены в Перечень запрещенных веществ, так что деяние подходит под распространение наркотиков».

— Эксперты ФСКН  хотят убедить весь мир, что ради этих  примесей я ввозил мак в Россию! — говорит Шилов. — Кстати, они провели 235 экспертиз, стоимостью каждая не менее 100 тысяч рублей. Это 23 миллиона 500 тысяч рублей потрачено только на экспертизы…

Шилов пытается доказать, что примеси ничтожны и являются нормальными для мака. Показывает документы таможенников и Минсельхоза. Но у ФСКН своя позиция — через границу мак ввезли чистым, а потом примеси подсыпали, чтобы безнаказанно торговать наркотиками.

Вот только и тут в суде что-то застопорилось: дело вернули прокурору по причине «существенных нарушений норм УПК». Но Сергей Шилов попал в Склиф с инфарктом, его сын — в СИЗО.

Дело Кураева. Ростов-на-Дону.

Обвиняемые — 5 человек. Количество мака — 10 тонн.

А вот дело Салимгерея Кураева никому не известно. Потому что он уже получил свои 15 лет и отбыл на зону. Но мало того, что Кураев продавал мак только юридическим лицам: в магазины, на хлебозаводы и пекарни. Так еще такая деталь: Кураев продавал мак в разные города. В Армавир он продал тем самым Болдыревым! А в Апшеронск — на склад некоему Иванову. Мак один и тот же. Но Болдыревых оправдали, а Иванова  — осудили.

Причем, не просто так, а написали историю в стиле колумбийского наркотрафика. Кураева обвинили в том, что он сбыл Иванову пакет мака, Иванов спустя месяц — некоему Лукашу, а тот — Парталяну, а этот — Торесу, у которого пакет и изъяли сотрудники ФСКН.

— Мы просили следствие и суд назначить химическую экспертизу для установления идентичности мака, находящегося на складе в Ростове-на-Дону, и мака, изъятого через месяц у этого Тореса в Апшеронске, — говорит адвокат Кураева Ольга Никитина. — От Ростова до Апшеронска — 370 км! Но все наши ходатайства были оставлены без удовлетворения. То есть, вообще не доказано, что мак куплен у Кураева!..

А у него уже отрезали 15 лет жизни. Правда, его дело сейчас истребовано Верховным судом. И там не все гладко, получается, причесали.

 —

Дело Шиловых сейчас находится у прокурора, но прокуратура им заниматься не собирается – 13 марта начинается череда апелляционных заседаний в попытке вернуть все суду, как есть.

— Дело Шилова возвращено прокурору. Пока оно только накренилось, — говорит Лев Левинсон. — Но оно рассыпется по зернышку обязательно, все эти вымышленные тонны наркотиков. А это — краеугольное дело. Разваливаясь, оно должно повлечь за собой отмену десятков обвинительных приговоров и прекращение преследования предпринимателей за пищевой мак. Как это было уже с такой же провальной компанией по делам ветеринаров, сбывавшим кетамин кошкам. Вот только дров с кондитерским маком наркоконтролеры уже нарубили куда больше.




Category Categories: Наркополитика - Россия | Tag Tags: , , , , , | Comments

Правила общения на сайте

    • Вера

      Вот и было бы смешно все это читать, поскольку абсурдно выше всякого предела. Однако, грустно… очень грустно…
      Процитирую сказанное по поводу «производных», но так четко описывающее саму суть деятельности ФСКН:
      «Десятки тысяч смотрят из-за решетки на эти игры. Для наркоконтроля отказ от производных равен признанию в антиобщественной деятельности. Они удавятся, а не признают, что годами сажали людей обманом».

  • иван иванов

    Директор ФСКН в 2012 году заявил, что: «Наркоторговцы под видом безобидного мака для кондитерской промышленности занимаются контрабандой наркотиков.

    Это подтверждается количеством изъятий грязного мака в рамках уголовных дел по ликвидации инфраструктуры контрабандных поставок в Россию этого вида наркотика, возбужденных последние годы российскими правоохранительными органами:

    2008 год — 81 тонна;

    2009 — 43 тонны;

    2010 — 48 тонн;

    2011 — 44 тонны;

    2012 — 227 тонн.

    За эти последние пять лет по факту контрабанды опиоидной маковой соломы и сопутствующих загрязнений было расследовано свыше 10 тысяч уголовных дел.» http://youth.fskn.gov.ru/includes/periodics/events_right/2013/0828/112525744/detail.shtmlТак что номинантов на маковых наркодилеров в стране десятки тысяч, ведь каждое дело ФСКН превращает в знаковое, где обнаружена преступная группа или даже преступное сообщество. И совершенно не важно, что это не так. Не могкт опровергнуть устойчивые связи ни супруги Болдыревы, ни семья Полухиных, ни братья Шиловы… Кто остановит это истребление бакалейщиков?

  • Elena Tronik

    Видимо, кто -то ФСНК и в правительстве в детстве мака объелся, что тошнит от булочек с маком. И причудилось , что если каждый Россиянин съезд булочку с маком он опасен для общества – наркозависем ,кто продает булочки является сбытчиком . Маковые дела это еще одна грязная ложь и одурманивание населения. Такая, как смесь производных наркотических средств где нет реестра производные не поименованны. А одурманивают население тем ,что все количество изъятого вещества не отделяют от добавок не выделяется сам наркотик, а осуждают за всю смесь. Идет целее направленное уничтожение население ради наживы, зведочёк на погонах . И когда закончится это кошмар!!! Ведь ни кто не знает, что завтра сбредет в голову. может тот продукт который мы употребляли годами, находится запрещенное вещество к примеру кофе ,чай а может в питьевой воде есть запрещенное вещество и когда закончится весь этот бред ведь никто не знает за что завтра будут задерживать внушать населению ,что что запрещено. Неужели у нас в России нет грамотных экспертов и законодателей со светлой головой.

  • Нина

    Всё дело в деньгах и мнимых показателях раскрываемости, в таких ситуациях не надо думать,тупо в интернете между игрой в покер нашёл бакалейные лавки,поставщика и покупателя пищевого мака и процесс пошёл.На работе отдохнул,деньги и повышение получил.Только ни один ,так хочеться назвать плохим словом,не задумался,что вернётся ему и всем до пятого поколения горе матерей,стариков и всех родных.

  • Анжелина

    Нужен контралирующий орган, комиссии за ФСКН, чтобы прекратить безобразие.

  • Вера

    С ФСКН все уже понятно всем, кто захотел понять. Само ведомство себя реформировать не хочет и не будет. Сейчас, активно продвигая всякого рода инициативы, руководитель Госнаркоконтроля имитирует бурную деятельность.
    Как пример этого — принятие нового закона о т.н. спайсах, который позволяет руководителю ФСКН моментально вносить новые психоактивные вещества в Реестр, таким образом моментально запрещая их оборот. Закон, напомню, принимался в приоритетном порядке.

    Скоро как полгода пройдет, и где этот Реестр с новыми потенциально опасными психоактивными веществами?!
    Почему руководитель ФСКН бездействует?
    Не преступное ли это бездействие?

    • иван иванов

      Вера, Вы неправильно пишите. что руководитель Госнаркоконтроля имитирует бурную деятельность.Читайте выступления Иванова. Ежегодно сотрудники ФСКН передают в суды более 150 тысяч уголовных дел. Представляете какая работоспособность. учитывая, что в ФСКН работают по разным данным 36-29 тысяч полицейских. а 85% дел это дела по ОПГ И ОПС, т.е по каждому делу не менее 3 обвиняемых!

      • Вера

        Иван, а сроки!!! Сроки-то какие?!
        Методы работы ФСКН: провокации, подросы, фальсификации при полной безнаказанности за содеяное.
        Если приглядется к ОПГ и ОПС, то как правило, по данным следствия созданы таковые в неустановленные следствием время, месте. То есть следствию ничего устанавливать и не надо, посадят и так.

        Я считаю, что ФСКН полностью дискредитировало себя как федеральная структура, отвечающее за борьбу с наркоугрозой, превратившись в огромной величины коррупционный клубок, и подлежит расформированию с передачей своих полномочий в МВД, Минздрав и Роспотребнадзор. При значительной экономии бюджетных средств, эффективность работы будет выше, коррупции меньше.

  • Самое страшное, то что подобных дел все больше и больше, а сотрудники творимые беззаконие, постоянно остаются безнаказанными….Все видят и понимают, что это полный бред, но навести порядок не хотят, им так удобно, удобно показывать работу, которой в реальности нет в ФСКН. Кто-нибудь задавал себе вопрос: почему многие, как торговали маком, так и торгуют, а у других уже 6-й год тянутся судебные тяжбы? А я Вам отвечу: да потому, что одни платят дань ФСКН, а те кто отказался сейчас разгребают в судах тот фантастический роман написанный очередным следователем ФСКН ( который читаешь и думаешь, похоже следователь принимает, что то в тысячи раз более наркосодержащее, чем опий и маковая солома, но ему наверно можно, он же сотрудник ФСКН). Потом этот весь бред попадает в прокуратуру, там тоже прокурор не боясь никого, по служебному телефону предлагает предпринимателям более разумное решение данной проблемы — взятка ( даже есть аудиозапись). Но когда, разумный человек отказывается, надеясь, что суд законный, справедливый разберется в данной ситуации, после понимаешь, что такие слова как: суд и закон в нашей стране не совместимы. Судья практически с первых заседаний обвиняемым слово не дает сказать, а только орет базарным тоном: «а, не надо было наркотиками торговать!»( аудиозапись имеется). А теперь, скажите мне, почему эти преступники, остаются безнаказанными….а люди жалуются и в Следственный Комитет, и в Ген. прокуратуру, и в Верховный суд, а результата нет. А потому, что они пытаются бороться с шакалами, а жалуемся на них тиграм, которым выслуживаются эти же шакалы, и которые покрывают все творимое беззаконие шакалами, так как все они зависят друг от друга ( финансово, материально или по-договоренности)

  • Наркопитек

    http://www.novayagazeta.ru/inquests/66110.html
    http://www.vsedela.ru/index.php?topic=1825.0
    .
    Виктор Петрович Иванов — редиска!

    • иван иванов

      «Редиска» это неотносимый к директору термин. В русском языке есть много более образных выражений, точнее передающих его сущность.

      • Вера

        Ой, мне столько эпитетов сразу в голову пришло….

      • Наркопитек

        Я понимаю, что к ФСКН применимо «…, но мухи не ошибаются!».
        Но мы же интеллигентные люди?!

  • Любовь

    Молчать нельзя! И кажется меняется общественное мнение по этой проблеме. Всё реже звучат призывы о казни по 228, «четвертовать, повесить»… приходит осознане, что беда может постучаться в любую дверь

  • Лариса

    Видимо скоро в России запрет распространиться абсолютно на все виды кондитерской продукции………….. А не пора ли господа полицейские обыскать ваши карманы и ваши кабинеты? Для вас не осталось в нашей стране ничего святого — люди , НУ ЭТО Ж ОТБРОСЫ ОБЩЕСТВА! Загляните в свои тёмные душонки, что вы преподнесёте на Божий суд? Когда то каждый из «служителей порядка» бумерангом получит всё то , что было им совершено в этой жизни . И не надо думать , что всё пройдёт безнаказанно для вас, если не вы — то ваши дети , либо внуки до седьмого колена испьют горькую чашу. Слёзы матерей незаслуженно униженных и оскорблённых нашим Государством просто так не пройдут. Позор нашему Правительству- разве таким образом возможно решить проблему ? А решение проблемы лежит на поверхности- люди Государству НЕ НУЖНЫ! ГОСПОДА, ВЫ СДЕЛАЛИ ЛЮДЕЙ РАБАМИ , А ЕСЛИ РАБ ПОДНИМЕТ ГОЛОВУ ЕГО НУЖНО УНИЧТОЖИТЬ! ИДЁТ ТОТАЛЬНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ РОССИЯН. КАК ЖЕ ПРОСТО УНИЧТОЖИТЬ МОЛОДОЕ КРЕПКОЕ ПОКОЛЕНИЕ- СЛОМАТЬ В ТЮРЬМАХ, ИЗБИТЬ , УНИЗИТЬ. Подкинь наркоту — получи премию и повышение по службе! Вот такая у нас раскрываемость преступлений………….. План не выполнен? Нет проблем — пара пакетиков в карман и всё в ажуре ! Меченые купюры-для чего ? Отпечатки пальцев — лишнее! Свидетели , а для чего? — оперативники чем не свидетели , ОНИ ЖЕ БЛЮСТИТЕЛИ ПОРЯДКА !!!!!!!!!! ПОЗОР НАШЕЙ «ПРАВОВОЙ» СИСТЕМЕ! Одно слово » система» — пора в корне всё менять! Как можно закрывать глаза нашему правительству на этот беспредел !!!!!!!!!!!!!

  • Наркопитек

    «Редиска — нехороший человек»! (х/ф «Джентльмены удачи»)

  • Elena Tronik

    Это ГЕНОЦИД !!! не иначе… что сейчас творится относительно статьи 228 это просто Беспредел !!!
    ФСКН осуществляет подбросы наркотических средств, фальсификации материалов уголовных дел, доказательств, привлечение к уголовной ответственности , грубые нарушения законодательства, в том числе УПК РФ, безнаказанность сотрудников ФСКН, И ответственных за все перечисленное, все это привело к массовому уголовному преследованию населения страны по статье 228 УК РФ. ФСКН это дискриминация и беззаконие !!!. Судьи фактически штампуют обвинение, закрывая глаза на нарушения закона со стороны следствия и какие шаги по этому вопросу собирается предпринимать государство. Список незаконно осужденных за преступление, которое они не совершали, особенно те, которые идут через ст.30. Это не просто так посадили на сверхбольшие сроки огромное количество молодых людей, давайте трезво смотреть на вещи…это не борьба с наркотиками!, методы борьбы с наркотиками должны быть другими …не со следствием надо бороться, а с причиной!!! И они законодатели это прекрасно понимают , а цели у них другие!!!

  • Михаил Голиченко

    Маковые дела — это гвозди в крышку гроба ФСКН. Господа на Маросейке и их подчиненные устроили процесс, поражающий высочайшей степенью идиотизма. Если другие области работы ФСКН не до такой степени очевидны в своей абсурдности и бездарности (борьба с бляхами на ремнях, вебсайтами с информацией о резолюциях и рекомендациях ООН, борьба с заместительной терапией, преследование потребителей наркотиков под видом наркобаронов и т.п.), то абсурдность маковых дел очевидна любому, кто хоть немного знаком с этими делами и обвиняемыми по ним. Почему она была не очевидна для высших чинов в ФСКН? Почему запустили эти процессы, которые обходятся государству в сотни миллионов рублей (по одному только делу Шилова работает следственная группа с численностью в разное время от 5 до 20 офицеров со средними зарплатами около 100 тыс рублей в мес)? Видимо проблема в том, что в отсутствие общественного контроля и правовой подотчетности сотрудники и руководство ФСКН настолько расслабились, что дают ход любому абсурду, который только можно представить под предлогом борьбы с тоннами наркотиков. Кроме того заявления о миллиардах разовых доз, сотнях тонн так называемых «подконтрольных» веществ, метадоновых радикалах, цифровых наркотиках и прочих фантастических «угрозах» позволяют продлевать консервацию ФСКН в ее теперяшнем состоянии, вероятно и в ходе бесед на приеме у Самого́.

  • Наркопитек

    Миша! Пошто на ФСКН батон крошишь?
    Туда обычные для таких целей отбросы общества собраны.
    А сажают-то не они, а суды.
    А команду судам кто дает?
    Правильно! Серый кардинал. Лебедев, значит.
    Вот к нему и все претензии.

  • katy

    Конечно, проще задержать и мучить людей, которые никуда не скрываются и ведут небольшой бизнес, чем искать и задерживать настоящих наркоторговцев, которые продают курительные смеси и «наркоту». А если учесть, что наркоторговцев «крышуют» сами ФСКНщики, то говорить не о чем. Видимость работы надо как-то показывать, поэтому этот беспредел не закончится(((((((

  • Анжелина

    Майдан устроим

  • Валентин Котенков

    У следователей ФСКН есть четкое понимание, что судьи их боятся. А еще — они прекрасно знают что по закону, а что по понятиям. Так вот — маковые дела, все по понятиям. И плевал ФСКН на закон. Это факт! Поэтому мусолить их не стоит, пора обратить внимание на то, что и статуса Федеральной службы у них нет, соответственно и полномочия даны не по законодательству, а по понятиям! Вот отвечать им все-таки по закону придется, потому что нет в законе — типа, мне начальник приказал и организация некоммерческая, поэтому, типа он по найму работает — не прокатит!!!


Пожертвовать на деятельность Фонда:

Сумма (руб.):
Ф.И.О.:
E-mail:
Тип платежа:
Назначение:
Правила, которыми руководствуется ФАР при обработке персональных данных («Политика конфиденциальности»).



Речь Ани Саранг на вручении международной премии Human Rights Watch и Канадской правовой сети по ВИЧ/СПИДу
Сентябрь 23rd, 2012

Для меня большая честь получить эту награду сегодня от имени Фонда защиты здоровья и социальной справедливости им. Андрея Рылькова. Наша организация была создана как платформа для инициатив сообществ, продвигающих гуманную наркополитику в России. И сегодня мне бы хотелось выразить признательность всем тем, кто использует данную платформу для защиты здоровья и прав человека......

15 суток за отказ от медицинского освидетельствования или welcome to ЛТП
Июль 17th, 2015

Юристы ФАР Тимур Мадатов и Михаил Голиченко написали статью о том, почему Россия движется семимильными шагами под руководством ФСКН к возвращению советской системы лечебно-трудовых профилакториев для наркозависимых.

Глава наркоконтроля России: как поступать с наркоманами
Июль 6th, 2012

Русская служба Би-би-си продолжает серию материалов о наркополитике и наркотической преступности в России. В развернутом интервью Виктор Иванов, руководитель Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, рассказал о последней статистике, о надзоре за следствием наркоконтроля и предложениях этого ведомства по реабилитации наркозависимых.







Материалы изданы и (или) распространены некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента.