Фонд содействия защите здоровья
и социальной справедливости
имени Андрея Рылькова
English

Ответ Ассоциации Агора на публикацию РИА «Новый регион» о «грантоедах»

25334_pic

А перед ответным письмом Агоры на публикацию в РИА НР сразу размещаем письмо главного редактора РИА НР Юлии Шатовой Дмитрию Колбасину (руководитель отдела информации Агоры):

Дмитрий, добрый день!


Пишет вам главный редактор РИА «НР» Шатова Юлия. Приношу вам свои извинения за вчерашнюю публикацию. В настоящий момент с журналистом, который писал этот материал, проводится служебное разбирательство. Сегодня мы опубликовали ваш релиз http://www.nr2.ru/moskow/364804.html.

Так как в нем идет отповедь по тезисам статьи, саму статью убирать не стали. Да в этом и нет смысла. Она проиндексирована Яндексом и стала публичным достоянием.

Еще раз прошу извинить за допущенные некорректные высказывания в ваш адрес. Очевидно, имело место злоупотребление доверием.


С ув. редактор Юля Шатова

————————————————————————————————

Межрегиональная правозащитная Ассоциация «Агора» последовательно защищает свободу слова и независимость интернета в России, отстаивает право авторов на мнения и оценочные суждения, представляя интересы как отдельных журналистов, блогеров, общественных деятелей (Олег Кашин, Алексей Навальный, Виктор Шендерович, Артемий Троицкий, Марат Гельман), так и редакций СМИ («Новая газета», ИА «ВолгаИнформ»).

ввв

вв

Тем не менее, появление в РИА “Новый регион” 21 декабря 2011 года материала “Грантоеды” призывают граждан “сливать” компромат на Россию”, в котором несоответствующая действительности ложная информация, умышленное искажение и умалчивание фактов переплетается с сомнительными попытками прикрыться мнением журналиста — “как отмечает корреспондент “НР” — не может не остаться без реагирования. Пользуясь правом на ответ, просим редакцию опубликовать его.

Оставим на совести автора текста его ничем не подтвержденные, местами детские или стереотипные оценочные суждения о жуликах в правозащите, грантоедах, паразитах, шпионах, сгущении красок, втаптывании в грязь репутации страны, жизни вполне по-американски, понижении международных рейтингов РФ, ладошках под денежный поток из-за рубежа и т.д. Остановимся на конкретных ложных утверждениях о якобы фактах журналиста Арины Мороковой, не соответствующих действительности.

Не соответствует действительности

Неправительственная организация “Национальный фонд поддержки демократии”, являющийся одним из десятка различных доноров, которые поддерживают Ассоциацию Агора, вопреки голословному утверждению журналиста, не была создана Центральным Разведывательным управлением (ЦРУ) США.

Агора не получает денег от Фонда Сороса на решение “проблем больных СПИДом сограждан”. Деятельность, направленная на юридическую защиту людей, живущих с ВИЧ, поддержаны фондами TIDES и российской общественной организацией “СПИД-инфосвязь”, которая, в свою очередь, получила их по линии Глобального Фонда ООН по борьбе с туберкулезом, СПИДом и малярией. Что касается деятельности по защите прав наркозависимых, она поддержана Управлением ООН по наркотикам и преступности — специализированным учреждением Организации Объединенных Наций, занимающимся борьбой с распространением наркотиков и связанной с ним преступностью. Ни в одном из этих проектов речь не идет о легализации в России опийной заместительной терапии (не героиново-метадоновых методов лечения наркозависимости, как пишет автор материала). Юридическая защита во всех делах заключается в предоставлении консультаций юристов и адвокатов, представлении интересов на стадии следствии и в судах по делам о нарушении прав в связи с положительным ВИЧ-статусом или наркозависимостью.

Несмотря на безуспешную попытку журналиста найти связь между нахождением штаб-квартиры Ассоциации в Казани и “возможным внедрением метадоновой терапии в Татарстане”, правозащитники не только не имеют никакого отношения к “метадоновому эксперименту”, о котором сообщает в материале Евгений Ройзман, но обращают внимание, что никогда не было никакого эксперимента. Как сообщили в Агору казанские ВИЧ-активисты, несколько лет назад доктор медицинских наук, заведующий кафедрой медицинской и общей психологии Казанского государственного медицинского университета, врач-психиатр высшей категории, член правления Российского общества психиатров Владимир Менделевич лишь инициировал в регионе публичную дискуссию о пользе такой терапии, которая быстро была пресечена местными властями.

Между тем, тема, связанная с ВИЧ, — одно из десятка направлений деятельности Ассоциации. Сообщество Агора насчитывает порядка 40 юристов и адвокатов, работающих по резонансным делам о преследовании журналистов и гражданских активистов, полицейском и армейском произволе, врачебной халатности и нарушении прав детей в большинстве регионов России. Говорить о некоем “семейном бизнесе”, основываясь на включении в правозащитную деятельность двух супругов — крайне сомнительная аргументация.

Деятельность Ассоциации не может быть (как крайне осторожно, опасаясь иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, пишет автор материала) тесно связана с криминалитетом. Никак не связана. Сотрудничающий с Ассоциацией адвокат Дмитрий Динзе никогда не содержался в СИЗО. А защищать тех, кто обвиняется в каких-либо преступлениях (непосредственная работа адвоката), и быть связанным с криминалитетом — разные вещи.

Автор пишет, что в Управление по налоговым преступлениям МВД из прокуратуры поступило сообщение об участии правозащитной ассоциации “Агора” в отмывании доходов, полученных преступным путем, и финансировании терроризма. При этом он не уточняет, что два года назад, в 2009 году, эта информация после тщательной проверки контролирующих органов не нашла своего подтверждения и не соответствует действительности.

В материале утверждается, что юристы Агоры “купили в центре Казани недвижимость на средства, происхождение которых неизвестно”. Это также ложное и не соответствующее действительности утверждение. У Ассоциации Агора нет в собственности недвижимости. Очевидно, что автор говорит о здании, в котором расположена штаб-квартира Ассоциации. Оно принадлежит Казанскому правозащитному центру. В 2008 года эта организация стала единственной в Европе обладательницей престижной премии Фонда Макартуров, о чем вышли десятки материалов в региональных, федеральных и мировых СМИ. Таким образом, “происхождение средств” на покупку недвижимости известно и публично, причем это не деньги Ассоциации Агора, а одной из правозащитных организаций — ее партнеров.

Искажение и умалчивание фактов

Автор заявляет, что “правозащитники настаивают на передаче больным СПИДом людям прав на опеку над несовершеннолетними здоровыми детьми”. Сама формулировка журналиста является абсолютно некомпетентной, опасной и дискриминационной. Речь идет не о больных СПИДом, а о людях, живущих с ВИЧ, которые, принимая специальные лекарства, могут и ведут полноценную многолетнюю жизнь, рожают и воспитывают здоровых детей. А Агора помогла ВИЧ-позитивной Светлане Изамбаевой добиться опеки над родным младшим братом, который после смерти матери сначала попал в чужую семью в глухой чувашской деревне, а затем в детский дом. Где лучше жить ребенку, в детдоме или у родной, пусть ВИЧ-положительной сестры, но которая воспитывает также двух собственных здоровых детей, и решали российские суды. В итоге встали на сторону ребенка и Светланы.

В материале утверждается, что правозащитники “добиваются того, чтобы осужденные с ВИЧ-заболеваниями, отбывающие срок за преступления, выходили на свободу”. Журналист забывает уточнить, что речь идет об исключительных случаях, когда ВИЧ-положительных осужденных в стадии СПИДа отпускают домой фактически умирать и что сами колонии поддерживают решения об освобождении таких людей, так как не могут обеспечить полноценного лечения и боятся получить в своей статистике очередной труп. И, конечно, в таком запланированно-негативном материале невыгодно освещать истории, когда юристы Ассоциации помогают девушкам добиться наказания заразивших их ВИЧ, когда ВИЧ-положительные дети после вмешательства правозащитников незамедлительно начинают получать отсутствующие в СПИД-центрах жизненно необходимые для них лекарства. Насколько эти требования отвечают вопросам безопасности граждан России, задается вопросом журналист.

Автор материала утверждает, что МВД Татарстана якобы прошлым летом выявило в деятельности Агоры серьезные налоговые нарушения. Публичные голословные обвинения МВД звучали в 2009 году. Автор умалчивает, что в сентябре того же года МВД вынесло решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в ноябре прокуратура и Вахитовский суд Казани выявили в действиях проводивших проверку милиционеров грубые нарушения, а замминистра МВД республики наказал провинившихся подчиненных.

Также автор не сообщает, что в июле 2011 года по делу Ассоциации Агора Высший арбитражный суд России постановил, что пожертвования, полученные российскими некоммерческими организациями из-за рубежа, не облагаются налогом на прибыль вне зависимости от того, входят доноры в так называемый “путинский перечень” международных и иностранных организаций или нет. В октябре 2011 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Татарстану перечислила на счет Ассоциации Агора 987 тысяч 984 рубля 24 копейки, ранее незаконно взысканные с правозащитников в качестве якобы налога на прибыль с полученных пожертвований. В декабре налоговики выплатили правозащитникам даже проценты за незаконное пользование их финансовыми средствами на протяжении полутора лет. Росфинмониторинг, в чьи полномочия входит контроль за всеми поступлениями денежных средств из-за рубежа, в суде подтвердил, что Ассоциация АГОРА российское законодательство не нарушала.

К слову о “сомнительном происхождении доходов” и сложности контроля над расходованием средств, о котором говорится в материале со ссылкой на неназванных правоохранителей, деятельность Ассоциации максимально публична и открыта. Она контролируется множеством государственных органов, в частности, Министерством юстиции, налоговой службой, Пенсионным фондом, Фондом социального страхования, а отчеты в том числе о расходовании денежных средств ежегодно публикуются в СМИ.

Таким образом, ни одно негативное утверждение в адрес Ассоциации Агора с целью опорочения ее репутации не соответствует действительности. Кроме того, журналисты “Нового региона” до сегодняшнего дня систематически получали от Ассоциации всю информацию, включая результаты милицейско-налоговой тяжбы и получение Казанским правозащитным центром престижной премии. То есть речь идет не только о ложной, несоответствующей действительности информации, но и об умышленном умалчивании фактов и очевидном искажении данных о деятельности Ассоциации Агора. Говоря словами автора, жулики встречаются во всех сферах жизни … в журналистике в том числе.

Отказ в реализации права на ответ будет нарушением Федерального Закона РФ “О СМИ” и вынудит нас обратиться за защитой своих прав и законных интересов в государственные и судебные органы.

Дмитрий Колбасин,

руководитель отдела информации

Межрегиональной правозащитной Ассоциации “Агора”

Материал с сайта http://openinform.ru/news/survey/21.12.2011/26105

в





Category Categories: Новости, Права человека | Tag Tags: , , , , | Comments Нет комментариев »

Оставьте комментарий:

Правила общения на сайте



Декабрь 20th, 2010

Соответствующее решение вынес Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге, сообщается в пресс-релизе Межрегиональной правозащитной ассоциации "Агора", поступившем в редакцию МедНовостей.

Июль 28th, 2010

prison-barsРоссийское законодательство содержит лишь самые общие положения об условно-досрочном освобождении. В результате, подобная тема вызывает множество вопросов и недопониманий. В этой статье адвокат Дмитрий Владимирович Динзе предлагает несколько простых и конкретных рекомендаций о том, как осужденный может добиться освобождения.


Май 1st, 2010

Конституция Российской Федерации - это Основной закон, в котором закреплены права и свободы человека и гражданина нашей страны. Она принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. Этот закон прямого действия и имеет высшую юридическую силу. Это означает, что другие законы Российской Федерации не должны нарушать принципов выраженных в Конституции, а все Конституционные нормы имеют верховенство над законами и подзаконными актами. Права и свободы человека в России закреплены в главе 2 Конституции «Права и свободы человека и гражданина». Провозглашается, что гражданин Российской Федерации обладает на её территории всеми правами и свободами и несёт равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ. Статья 41 Конституции утверждает право на охрану здоровья.