Фонд содействия защите здоровья
и социальной справедливости
имени Андрея Рылькова
English

Сбор подписей: требуем восстановить справедливость в отношении врача, выполнявшего профессиональный долг

horiniak27 мая 2013 года

Мы, врачи, медицинские работники и заинтересованные граждане, выступаем в защиту Алевтины Петровны Хориняк, врача-терапевта с полувековым стажем, работающей в поликлинике № 4 г. Красноярска.

27 апреля 2009 года доктор А.П. Хориняк выписала два рецепта на трамадол для инкурабельного онкологического больного Виктора Сечина. Пациент страдал от нестерпимых болей и врач А.П. Хориняк назначила лекарственный препарат, несмотря на то, что пациент не проживал на территории обслуживания поликлиники №4.

В 2011 году Госнаркоконтроль обнаружил рецепты в аптеке, передал дело в прокуратуру, а затем в суд. Врачу А.П. Хориняк и Л.Н.Табаринцевой инкриминировались две статьи Уголовного кодекса РФ:

  • Статья 234 УК РФ: «Незаконный оборот сильнодействующих веществ в крупном размере по предварительному сговору с целью сбыта, совершенное организованной группой»;
  • Статья 327 УК РФ «Подделка документа с целью облегчить совершение другого преступления».

Обстоятельства дела А.П. Хориняк:

Виктора Сечина, страдающего врожденной амиотрофией мышц, а также злокачественным новообразованием в терминальной стадии, врач А.П. Хориняк как знакомая их семьи постоянно наблюдала более 20 лет. Именно доктор А.П. Хориняк в 2006 году диагностировала у Виктора Сечина злокачественное новообразование, вызывала на дом к больному узких специалистов, ухаживала после операции, способствовала тому, чтобы больной был поставлен на учет в онкодиспансере.

Больной страдал от невыносимых болей, не дававших ни сидеть, ни лежать, ни спать. В конце марта 2009 года в связи с нарастанием болевого синдрома лечащий врач (участковый терапевт Р.) увеличила дозу пластыря «Дюрогезик» с 75 мкг/час до 100 мкг/час. Препарата в дозировке 100 мкг/час в аптеке не было и больной продолжил получать «Дюрогезик» в дозе, недостаточной для купирования боли, в сочетании с трамадолом в таблетках.

18 апреля 2009 года в аптеке, к которой был прикреплен больной Виктор Сечин, закончился трамадол по федеральной льготе. Лечащий врач Р. отказалась выписать рецепт на трамадол, который был в наличии в другой аптеке за плату, поскольку больной получал лекарства бесплатно в виде государственной социальной помощи. (Следующий рецепт на трамадол лечащий врач Р. выписала больному только 22 мая 2009 года.)

Больной день и ночь кричал о помощи, метался в кровати. Родственники Виктора Сечина, будучи не в силах видеть его страдания, обратились к врачу Алевтине Петровне Хориняк, знавшей и наблюдавшей больного в течение многих лет, и она выписала два рецепта на трамадол больному, страдающему от нестерпимых болей. Л.Н.Табаринцева, другая знакомая семьи Виктора Сечина, приобрела лекарство в аптеке и передала больному.

Судья Нонна Маркова признала врача-терапевта А.П. Хориняк виновной по обеим статьям, не вняв доводам защиты о необоснованности и незаконности обвинений, а именно:

  • Наличие медицинских показаний к назначению трамадола для больного Виктора Сечина подтверждено многочисленными документами.
  • Рецепты выписаны врачом больному по медицинским показаниям; бланки рецептов заверены личной подписью и личной печатью врача Хориняк А.П., а также печатью и штампом поликлинического учреждения.
  • Факт отсутствия прикрепления больного к поликлинике, в которой работает врач, не имеет юридического значения.

На суде были зафиксированы факты давления на свидетелей.

С учетом преклонного возраста обвиняемая приговорена к штрафу.

Врачи, медицинские работники и заинтересованные граждане требуют отменить приговор врачу А.П. Хориняк и заявляют:

  • Доктор А.П. Хориняк действовала во имя облегчения страданий больного и в соответствии с профессиональным долгом.
  • Уголовное наказание за исполнение врачебного долга недопустимо.
  • Дело доктора А.П. Хориняк – это обвинение системе оказания помощи инкурабельным больным в России.
  • Считаем необходимым скорейший пересмотр неэффективной и приводящей к подобным «перекосам» системы выписки наркотических и сильнодействующих средств в медицинских целях и постановки на особый контроль Правительства РФ вопросов адекватного обеспечения больных льготными лекарственными препаратами, входящими в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов.

Подписать обращение вы можете здесь: http://www.hospiceday.ru/




Category Categories: Новости, Право на здоровье | Tag Tags: , , , , | Comments

Правила общения на сайте


Пожертвовать на деятельность Фонда:

офертой
Сумма (руб.):
Ф.И.О.:
E-mail:
Тип платежа:
Назначение:
Правила, которыми руководствуется ФАР при обработке персональных данных («Политика конфиденциальности»).



О том, как небольшая программа для потребителей инъекционных наркотиков в Канаде продемонстрировала напряженность внутри Организации Объединенных Наций
Октябрь 11th, 2011

В минувшую пятницу Верховный суд Канады вынес решение о том, чтобы правительство разрешило продолжить работу программы «Инсайт» (Insite), единственного в Канаде пункта безопасных инъекций. «Инсайт» является местом, где люди могут употреблять инъекционные наркотики, которые они приобрели на улице, используя стерильные инструменты и под наблюдением врача. Суд установил, что министр здравоохранения нарушил положения канадской Хартии прав и свобод, не позволяя продолжать работу проекта, и приказал министру исправить ситуацию. Решение было простым: «Инсайт» спасает жизни и не причиняет вреда общественному здоровью или безопасности. В марте следующего года Организация Объединенных Наций, вероятно, осудит принятое решение. Осуждение будет исходить от Международного комитета по контролю над наркотиками (МККН) в его годовом отчете, который будет выпущен в марте. Работа МККН состоит в контроле исполнения трех основных конвенций ООН, и комитет считает, что работа «Инсайт» нарушает эти конвенции. Это не так.

Путин против «метода Бычкова» в деле лечения наркоманов
Декабрь 16th, 2010

Премьер Владимир Путин заявил о недопустимости использования при лечении наркомании незаконных методов, в том числе насильственного лишения людей свободы.

Жалоба наркозависимой россиянки Специальному докладчику ООН по праву на здоровье.
Декабрь 8th, 2010

Данная жалоба касается нарушения права заявителя на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья. Заявитель утверждает, что запрет на применение опиоидной заместительной терапии (ОЗТ) нарушает её право на наивысший достижимый уровень здоровья.







Материалы изданы и (или) распространены некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента.