Фонд содействия защите здоровья
и социальной справедливости
имени Андрея Рылькова
English

Суд встал на сторону ВИЧ-положительного гражданина Таджикистана против Роспотребнадзора

FAR-Logo-300x207Мы уже раньше писали о деле Фирдавса — ВИЧ-положительного гражданина Таджикистана, который постоянно проживавший в Российской Федерации до 2013 года, когда он был вынужден выехать из страны, так как из-за наличия у него ВИЧ Роспотребнадзор признал его пребывание в РФ нежелательным. Это произошло несмотря на то, что у него есть жена — гражданка Российской Федерации, и общая с ней дочь. Сейчас Фирдавс вернулся в Таджикистан, а его жена и дочь вынуждены постоянно выбирать между возможностью находиться в России и возможностью жить вместе с мужем и отцом. Дело ведет юрист ФАР Владимир Цвингли.

Решение Роспотребнадзора было вынесено на основании норм законов «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», из которых следует, что иностранные граждане, у которых обнаружен ВИЧ, подлежат безусловной депортации из России. Уже после выезда Фирдавса Конституционный суд признал эти нормы частично не соответствующими Конституции и нарушающими право на семейную жизнь, если их применение влечет разделение семьи — как и в случае Фирдавса.

В марте 2016 года Фирдавс обратился в Роспотребнадзор с заявлением об отмене решения о нежелательности его пребывания в Российской Федерации. Но Роспотребнадзор отказался пересмотреть свое решение.

Отказ Роспотребнадзора отменить свое решение был обжалован Фирдавсом при юридической поддержке ФАР в Тверском районном суде Москвы. Дело было рассмотрено по существу на первом же заседании суда, которое состоялось 5 октября этого года. На суде представитель ФАР просил признать незаконным решение Роспотребнадзора от 19 апреля 2016 года № 09-7915-16-16 и обязать Роспотребнадзор устранить допущенное нарушение, а именно: отменить ранее вынесенное решение о нежелательности пребывания (проживания) Фирдавса на территории Российской Федерации. Представители Роспотребнадзора на суд не пришли, и судья удовлетворила иск, что, конечно, стало для нас всех приятной неожиданностью!

Но на этом процесс еще не закончился. Теперь нам нужно получить решение (а по опыту в Тверском районном суде полный текст решения могут составлять не один месяц), дождаться его вступления в силу, после чего добиться его исполнения, то есть отмены решения о нежелательности пребывания Фирдавса в России. При этом Роспотребнадзор еще может обжаловать это решение, но мы будет надеяться, что этого не произойдет. А если и произойдет, то Мосгорсуд оставит это решение в силе. То есть на самом деле осталось еще довольно многе сделать.




Category Categories: Дело Фирдавса | Tag Tags: , , , , , | Comments

Правила общения на сайте


Пожертвовать на деятельность Фонда:

Сумма (руб.):
Ф.И.О.:
E-mail:
Тип платежа:
Назначение:
Правила, которыми руководствуется ФАР при обработке персональных данных («Политика конфиденциальности»).



Роспотребнадзор отменил решение о нежелательности пребывания ВИЧ-положительного гражданина Таджикистана на территории РФ
Декабрь 26th, 2016

Роспотребнадзор также отправил в адрес ФСБ письмо об отмене своего решения. Судя по всему, спустя три года Фирдавс и его семья могут вместе беспрепятственно вернуться в Россию.

Суд встал на сторону ВИЧ-положительного гражданина Таджикистана против Роспотребнадзора
Октябрь 12th, 2016

Суд признал незаконным решение Роспотребнадзора о запрете на пребывание ВИЧ-положительного гражданина Таджикистана в России, где у него проживают жена и дочь.

С ВИЧ и без гражданства
Июнь 27th, 2016

Анастасия Кузина для блога ФАР на сайте Радио Свобода о том, как на практике в РФ работает законодательство в отношении иностранцев с ВИЧ, которое не так давно было сильно упрощено, и какую роль во всем этом играет Роспотребнадзор







Материалы изданы и (или) распространены некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента.