Фонд содействия защите здоровья
и социальной справедливости
имени Андрея Рылькова
English

Венера

Текст: Татьяна Кочеткова, уличный юрист, Тольятти

Посвящается тем, у кого еще не было возможности поверить в себя…

У нее пластика настоящей женщины и глубокие настороженные глаза. Длинные черные волосы. И три года лишения свободы. За наркотики для личного употребления.

С Венерой мы познакомились в коридоре суда, куда она пришла поддержать подругу. А я эту подружку защищала в суде. По ст. 228 – наркотики.

Венера сказала тогда, что и у нее скоро суд. Спросила, можем ли мы помочь и ей. Спросила еще, откуда мы такие взялись и почему мы это делаем? До этого дня ей встречались люди, только преследующие и осуждающие ее за употребление наркотиков. О помощи речи не было. Поэтому удивление было сильным, искренним и неприкрытым.

На тот момент у меня уже были истории успеха. Когда суд, выслушав мои аргументы, отдавал мне из зала суда подсудимых, которым в одном случае даже платный адвокат сказала: «Тебя обязательно посадят. Просто если признаешься (в том, чего не совершал), дадут меньше – не признаешься, дадут больше». Судья на процессе была так воодушевлена моим выступлением по защите подсудимого, что просто отпустила его из зала суда (кстати, после этого я еще однажды защищала этого человека, и судья счел мои аргументы достаточными, чтобы не лишать человека свободы. С тех пор прошло 14 лет. Этот человек больше не сел никогда. Сейчас он не употребляет наркотики, и угрозы лишения свободы не существует в принципе). Поэтому когда Венера попросила о помощи, я, как обычно, засучила рукава и стала готовить документы и выступление.

Тем временем полевые подружки Венеры внушали ей: «Да нафиг тебе это надо?? Здесь ничего не поможет.  Ну разве такие деньги, которых у тебя нет!» Венера прислушалась к их совету и просто не оповестила меня о дате суда. То есть пошла на суд одна.

В день суда, по его окончании, Венера позвонила мне и прорыдала, что суд уже прошел и ей дали три года реального лишения свободы (3,4 года), с 10-дневной отсрочкой, чтобы успеть пристроить ребенка. Я оцепенела. Сердце упало. В растерянности я даже забыла разозлиться. Венера шептала: «Что мне делать? Что теперь делать??!»

«Апелляцию будем теперь делать!» — сказала я. Мы связались с нашими юристами Голиченко, Мадатовым, Курманаевским. Это счастье, когда у тебя есть бесплатный мощный юридический ресурс. Ребята без проволочек накидали примерный текст апелляции, Венера дала мне то, что хотела бы сказать она. Из этих вариантов мы взяли самое главное и сформировали документ.

Мы уложились в 10 дней и подали апелляцию. Начали ждать назначения даты рассмотрения. На ожидание иногда уходят месяцы. Для человека, ожидающего на свободе, каждый такой день – это и счастье и тревога адская….

В Самару, в Областной суд, мы с Венерой ехали в сопровождении следователя. Венеру ввели зал. Конвой уже встал позади. Двери закрылись. Я осталась в коридоре ждать опроса как свидетель защиты (вступить в процесс общественным защитником, на что мы имеем право,  удается не всегда, поэтому мы выступаем кем доведется, например, свидетелем защиты, как в данном случае).

«Ну что, поехали обратно?» — Позвала меня следователь в машину.

«Я остаюсь. Мне надо выступить. К тому же Венере не на что возвращаться – у нее нет денег на проезд», — сказала я.

«На проезд??» — следователь взглядом покрутила пальцем у виска, подняв брови до линии роста волос. – «Ну-ну. На проезд. Позвони мне, когда будешь возвращаться, скажешь сколько дали, ок?»

На том и расстались. Другого сценария в голове у следователя не было.

Вот меня вызвали. Я волновалась очень! Это так всегда. Произошло вкратце все примерно так:

Судья: «Что можете сказать по существу?»

Я: «По существу, Ваша честь, – у Венеры маленький ребенок, она в поисках работы. Полна готовности. Ищет поддержку».

Прокурор: «А вот Вы знаете, что она за год уже трижды попадалась??»

Я: «Да. Рецидивы обусловлены клиникой заболевания».

Еще я говорила о том, что Венере приходится проходить большой путь, чтобы обрести то малое, что в избытке имеют люди социально устойчивые, те, кому не надо постоянно поддерживать хрупкий баланс.

Суд был удивлен моим напором и готовностью аргументировать ответы для защиты. Настолько, что заинтересовался и моей личностью. Когда я говорила о потребностях Венеры, судья вдруг спросил:

«Скажите, а Вы замужем?».

«Да,- говорю, — Ваша честь».

«Скажите, а дети у Вас есть?»

«Да» — отвечаю снова…

«Ну, продолжайте», — судья.

И мы продолжили.

Коротко: суд был удивлен подобным явлением. Какие-то люди, без юридического образования, бесплатно, включая дорогу в областной город, а это не 100 рублей, защищают наркоманку так горячо, как будто она их дочь. Опрашивали меня, вернее беседовали, почти до обеда. После этого объявили перерыв на прения и приговор. К концу моего выступления суд и на меня, и на Венеру смотрел другими глазами.

Мы вышли в коридор. Конвой танцевал вокруг нас. Венера дрожала. Я нервничала. Суд обедал.

 …Венера стояла на приговоре бледная и вызывающе красивая. На последнем слове смогла лишь выдавить: «Не сажайте!» Приговор: отменить реальный срок, назначить условный. Конвой растаял. Судья после оглашения позволил себе лирическое отступление: «Я сам удивлен своим решением!»

«Спасибо, Ваша честь!» — Сказала я. И мы вышли с Венерой из зала суда на деревянных ногах. С мандражом. Но без конвоя…

Когда все вокруг говорят «сложи лапки» — она не стала идти на дно. Она «взбила молоко в масло» и выбралась. Потому что поверила в себя, обратилась за помощью и пошла до конца…

Р.S.: сейчас я выступаю на процессе как общественный защитник по делу ее подружки, которой она меня рекомендовала. Это цепочка доверия и надежды. Драгоценная. Она украшает обе стороны.




Category Categories: Правовые аспекты, Татьяна Кочеткова | Tag Tags: , , , , | Comments


Пожертвовать на деятельность Фонда:

Сумма (руб.):
Ф.И.О.:
E-mail:
Тип платежа:
Назначение:


НПО «Проект Апрель» vs Прокуратура РФ или как у нас травят заявителей в ЕСПЧ
Октябрь 7th, 2014

2 октября 2014 года районный суд Тольятти прекратил административное производство по делу против Тани Кочетковой и отменил ранее наложенный штраф. Так завершились несколько месяцев противостояния крошечной организации «Проект Апрель» в Тольятти и Прокуратуры РФ, которая мстила Апрелю за то, что тот поддерживает Ивана Аношкина – одного из трех граждан РФ, чьи дела в объединенном порядке были коммуницированы в мае 2014 года Европейским судом по правам человека Правительству РФ.

Контрольная группа
Июнь 8th, 2010

Автор: Татьяна Кочеткова Татьяна Кочеткова предлагает взглянуть на проблему наркомании под новым углом - услышав историю человека с наркозависимостью. Она рассказывает нам историю своего друга - как и почему он стал употреблять наркотики, как справлялся со свое зависимостью, как один воспитывал сына, работал. Что ему дало и что забрало государство, как повлияла на его жизнь наркополитика и отношение к наркоманам. Рассказывая свою историю, Татьяна предлагает нам по-новому задуматься о морально-нравственных вопросах, связанных с наркотиками.

Роман с продолжением, или Like a Pablo Escobar.
Февраль 11th, 2015

Продолжаем рассказывать про то, как как в Тольятти органы власти почти как год травят местную некоммерческую организацию «Проект Апрель» за жалобу их сотрудника в ЕСПЧ......теперь - из первых рук. Рассказывает директор организации Татьяна Кочеткова.







Материалы изданы и (или) распространены некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента.