
Март 20, 2013 | anyasarang
| Просмотрено: 2499

18 марта 2013 года, Центральный районный суд г. Тольятти полностью освободил от наказания наркозависимого Ивана Аношкина, ранее подавшего жалобу в ООН на Россию как страну, не предоставляющую заместительную терапию.
В 2010 году Иван Аношкин, употреблявший на тот момент наркотики в течение 18 лет, чуть не умер от последствий употребления кустарного наркотика дезоморфина, в несколько раз более токсичного, чем героин. Побывав на грани жизни и смерти, дважды проходивший реабилитацию, которая не давала сколько-нибудь значимых результатов, Аношкин занялся поисками более эффектовного пути избавления от зависимости. Изучив опыт лечения наркомании в большинстве развитых стран, тольяттинец узнал о заместительной терапии (ЗТ), которая в России запрещена законодательством. В 2011 году Иван подал жалобу в ООН на РФ, как страну, в которой такой вид лечения наркозависимости находится вне закона, продолжая при этом лечение разрешенными методами. Окончательно разочаровавших в их эффективности, 11 апреля Аношкин написал письмо в Минздрав Самарской области с просьбой предоставить ему ЗТ. Вскоре, Иван был задержан по обвинению в ч. 1 ст. 228 УК РФ – «Хранение наркотических средств без цели сбыта».
Несмотря на ужасающее количество нарушений законодательства со стороны правоохранительных органов, слаженную работу адвокатов и правозащитников из тольяттинской АНО «Апрель» и Фонда им. Андрея Рылькова, Иван Аношкин все же получил условный срок. Сегодня, спустя семь месяцев после приговора, Тольяттинский центральный суд снял с Аношкина судимость на основании поправок в УК РФ, вступивших в силу с 1 января 2013 года. Согласно новым нормам законодательства, для всех жидкостей и растворов, содержащих дезоморфин, их количество определяется массой сухого остатка, а не массой всей жидкости. В деле Аношкина экспертиза была проведена без определения сухого остатка дезоморфина, а размер дезоморфина был установлен по массе всего раствора. Адвокаты Аношкина неоднократно в суде ссылались на то, что экспертиза была проведена с грубыми нарушениями методик, включая нарушения, касающиеся неустановление сухого остатка и количественного состава смеси. Однако суды при рассмотрении дела данные аргументы проигнорировали и в августе 2012 года Аношкин получил условный срок Теперь же суд вынужден был снова рассматривать вопрос об экспертизе, однако уже в связи с вступлением в силу нового законодательства. Так как наркотическое средство якобы изъятое у Аношкина было уже уничтожено, суду ничего не оставалось делать, кроме полного освобождения Аношкина от наказания.
Помимо грубых нарушений при производстве экспертизы, в деле Аношкина имеются доказательства незаконного задержания, побоев со стороны сотрудников полиции и жестокого обращения во время содержания под стражей. Так как ни прокурор, ни суды не встали на его защиту в связи с данными нарушениями, тольятинец планирует в конце марта 2013 года направить жалобу в Европейский суд по правам человека. Также в феврале 2013 года Аношкин исчерпал все внутригосударственные средства правовой защиты в связи с отказом ему в доступе к заместительной терапии в России. Теперь Иван планиует до июля 2013 года обратиться в Европейский суд по правам человека с жалобой на нарушение его права на свободу от жестокого обращения, права на частную жизнь и права на свободу от дискриминации в связи с запретом на территории России опиоидной заместительной терапии для лечения наркомании.
Удачи, Иван Аношкин!

Categories:
В России,
Два дела Ивана Аношкина,
Новости |

Tags:
Аношкин,
Заместительная терапия,
подброс наркотиков,
Права человека,
суды |
Полезная информация для тех, кто собирается оставить комментарий к тем или
иным материалам, опубликованным на сайте Фонда им. Андрея Рылькова.
Как-то так сложилось, что при разговоре на темы, которые касаются тех или иных
групп меньшинств (т.е. групп, ущемлённых в своём социальном статусе, образовании,
трудоустройстве, медицинской помощи и политических правах, например, потребителей
наркотиков, людей, живущих с ВИЧ, работников секс бизнеса, людей нетрадиционной
сексуальной ориентации и т.д.) люди (обычно лично не относящиеся к этим группам) не
могут сдерживать своих эмоций и оставаться спокойными и объективными. К сожалению,
зачастую эти эмоции, а соответственно и высказывания, имеют негативную окраску. И
когда обсуждение происходит в Интернете, то тут видимо пользователям кажется, что
ничто не ограничивает их «свободу мысли», и нередко они позволяют себе высказываться
в такой форме, в которой постеснялись бы выражать свои мысли вживую.
Однако на нашем сайте мы следим за соблюдением пользователями приличий
общения, поэтому перед тем, как оставлять свои комментарии – ознакомьтесь с
приведенными ниже требованиями, дабы потом не удивляться, почему ваш комментарий
так и не был опубликован.
Требования к комментариям
Если вы в комментарии озвучиваете свою личную позицию по отношению к чему-либо,
то будьте добры обозначить это. Например, не «заместительная терапия - это зло и не
может быть одобрена в России», а «я считаю (на мой взгляд, мне кажется и т.п.) что
заместительная терапия – это зло и т.п.». Говорите за себя, а не за других людей.
Если в комментарии вы озвучиваете свою позицию и подаете ее, как
некую «общепризнанную» информацию, или ваша позиция основывается на неких
известных вам данных, или это вообще не ваши собственные умозаключения –
подкрепляйте свои слова ссылками на объективные, желательно научно обоснованные
данные, или хотя бы на источник вашей информации. Например, не «Метадоновые
программы, опробованные в разных странах, на практике принесли больше вреда, чем
пользы», а «согласно таким-то и таким-то данным (ссылка на источник), метадоновые
программы, опробованные в таких-то странах и т.д.». Не будьте голословны.
Старайтесь уважительно относиться к мнению других пользователей, и если вы с ним
не согласны - не переходить на общение в ключе «дурак – сам дурак», а стараться
объективно обосновать свою позицию и показать недостатки позиции оппонента.
Что категорически не приветствуется в качестве комментариев и будет удаляться на
стадии предварительного просмотра:
- нецензурные высказывания и брань в адрес кого бы то ни было
- высказывания расистского, националистического, а также дискриминационного
характера по отношению к любым социальным группам
- призывы к насилию по отношению к кому бы то ни было
- реклама, в том числе методов лечения чего бы то ни было, не являющихся
общепризнанными и научно обоснованными
- личная информация вроде электронных и почтовых адресов, телефонов, оставленная в
рекламных целях
- нечитабельная информация или информация на языках, которые не известны
администраторам и которая, соответственно, не может быть предварительно оценена
Также, скорее всего, будут удаляться комментарии, которые не имеют отношения к
тематике обсуждаемого материала или вообще к тематике сайта.
Что не приветствуется, но менее категорично:
- анонимные комментарии
Если вы решили оставить комментарий, то потрудитесь как-то обозначиться, анонимка
характеризует вас не в лучшем свете и вообще - представляться собеседникам это
правила хорошего тона
- ники пользователей, представляющие из себя нецензурные слова
Конечно самокритика – это ваше дело, но лучше, что бы вы занимались ей не прилюдно
- крайне эмоциональные комментарии, находящиеся на грани с комментариями, которые
категорически не приветствуются (см. предыдущий раздел). Удалять или оставлять такие
комментарии остается на усмотрение администрации сайта
Администраторы сайта:
- следят за соблюдением пользователями перечисленных выше пунктов
- гарантируют конфиденциальность адресов электронной почты людей, которые
оставляют свои комментарии на сайте
- могут иногда подправить комментарии пользователей с точки зрения грамматической их
составляющей (если совсем все плохо), но это не является их обязанностью
- имеют право вносить изменения в данные правила и поступать в том или ином частном
случае на свое усмотрение (за правомерностью их действий проследит уже руководство
организации)