Фонд содействия защите здоровья
и социальной справедливости
имени Андрея Рылькова
English

Почему Россия должна легализовать метадон

Авторы:

Тим Родс, профессор социологии  здравоохранения, Центр исследований поведения в сфере наркотиков и здоровья, Лондонская школа гигиены и тропической медицины, Лондон WC1E 8HT

Аня Саранг, консультант-исследователь, Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова, Москва, Россия

Петр Викерман, старший преподаватель математической эпидемиологии, Центр исследований поведения в сфере наркотиков и здоровья, Лондонская школа гигиены и тропической медицины, Лондон WC1E 8HT; Факультет социальной медицины, Бристольский университет, Бристоль

Мэтью Хикман, профессор здравоохранения и эпидемиологии, Факультет социальной медицины, Бристольский университет, Бристоль

К вредным для здоровья последствиям употребления инъекционных наркотиков относятся ВИЧ, гепатит С, бактериальные инфекции, передозировки, а также значительное повышение смертности. Во всем мире инъекционные наркотики употребляют около 16 миллионов человек, из них 3 миллиона живут в странах Восточной Европы. Около 1,5 млн. жителей стран Восточной Европы инфицированы ВИЧ — большинство из них заразились в результате употребления инъекционных наркотиков. Крупнейшие в Европе эпидемии ВИЧ отмечены в России и Украине, где предположительно более трети потребителей инъекционных наркотиков живут с ВИЧ. Одной из причин такой ситуации, является отказ от политики снижения вреда.

Опиоидная заместительная терапия является одним из ключевых компонентов профилактики и лечения ВИЧ. По нашим прогнозам, Россия может существенно снизить заражаемость ВИЧ-инфекцией, если разрешит использование опиоидной заместительной терапии. Полученная польза может оказаться даже больше, чем мы предполагаем, так как модель не включает в себя изменения в уровне преступности и применения антиретровирусной терапии ВИЧ-инфекции. Запрет опиоидной заместительной терапии федеральным законом или иным образом лишает людей права воспользоваться доказавшим свою эффективность видом медицинской помощи, рекомендуемым ООН и  другими международными организациями. Существует целый комплекс причин сопротивления программам снижения вреда в России, и на этом примере видно, почему работа над осуществлением структурных изменений в национальном законодательстве и политике должна стать приоритетной в контексте глобальных усилий по расширению масштабов профилактики ВИЧ.

С полным текстом статьи вы можете ознакомиться здесь: Почему Россия должна легализовать метадон




Category Categories: Аня Саранг, В России | Tag Tags: , , , , | Comments

Правила общения на сайте


Пожертвовать на деятельность Фонда:

офертой
Сумма (руб.):
Ф.И.О.:
E-mail:
Тип платежа:
Назначение:
Правила, которыми руководствуется ФАР при обработке персональных данных («Политика конфиденциальности»).



ФАР best practice: адвокация ЗТ и СВ в РФ на законодательном уровне
Март 21st, 2012

Пример адвокации приведения российского законодательства в соответствие с международными договорами РФ касательно реализации программ обмена шприцев и заместительной терапии

Лучше один раз увидеть: впечатления о поездке в Украину
Август 20th, 2010

"Репрессивная наркополитика и широко распространённые стигма и дискриминация, загоняют нас, наркопотребителей, в подполье, лишая возможности пользоваться медицинскими и социальными услугами, а равно и правами, гарантированными нам Конституцией. Страх перед репрессиями мешает нам принимать активное участие в процессах принятия решений, которые влияют на нашу жизнь. Но я не хочу больше быть пассивным наблюдателем при принятии решений и тех действий государства и общества, которые напрямую касаются моих прав, здоровья, социального положения и в конечном итоге жизни!" Ирина Теплинская рассказывает о поездке на тренинг по адвокации в Украине, и делится историей своей жизни, взглядом на наркополитику в России, впечатлениями от общения с участниками программ заместительной терапии в Украине и уверенностью в том, что мы можем сделать так, чтобы наша жизнь стала лучше.

Неугодные жалобы в ЕСПЧ
Октябрь 27th, 2014

В связи с оказываемым правоохранительными органами прессингом на граждан РФ, подавших в ЕСПЧ жалобы на отказ РФ в предоставлении им заместительной терапии, Европейский суд задал властям России дополнительные вопросы о соблюдении ст. 34 Европейской Конвенции, которая требует, чтобы власти не создавали препятствий своим гражданам при обращениях в ЕСПЧ.







Материалы изданы и (или) распространены некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента.