Фонд содействия защите здоровья
и социальной справедливости
имени Андрея Рылькова
English

Саммит ООН по наркотикам завершился еще до своего начала

ungass_press

Текст: Peter Sarosi, Istvan Gabor Takacs

Перевод: Дарья Могучева для ФАР

В этом году Генеральная ассамблея, главный руководящий форум ООН, внесла наркотики в свою повестку дня впервые с 1998 года. Не смотря на призыв Генерального Секретаря к «широкой открытой дискуссии, рассматривающей все варианты», этого явно не произошло. Во время открытия UNGASS  итоговый документ был одобрен без обсуждения.

Итоговый документ был согласован на заседании Комиссии ООН по наркотическим средствам в Вене, прошедшем в прошлом месяце. Он состоит из обтекаемых фраз, которые можно истолковать по-разному, и нуждается в четких формулировках по таким ключевым вопросам, как снижение вреда, смертная казнь, криминализация потребителей наркотиков и регулирование наркорынков.

Критики также отметили, что не у всех стран имеется постоянное представительство в Вене, что означает, что многие из них, особенно африканские страны, были фактически исключены из обсуждения документа. Возможно это правда, но я не думаю, что участие африканских стран внесло бы существенные изменения в документ. Но что действительно расстраивает, так это то, что UNGASS не смог достичь своей цели — провести значимое обсуждение существующей наркополитики и ее альтернатив — потому что страны утвердили данный документ еще до того, как начались настоящие дебаты!

UNGASS длится три дня и включает пять круглых столов по различным темам (здравоохранение, преступность, новые вызовы, права человека, альтернативное развитие). Предполагалось, что итоговый документ будет отображать выводы этих тематических дискуссий.  В действительности же, обсуждение во время Спецсессии является простой формальностью, без какого-либо практического результата. Кроме того, итоговый документ получился слишком длинный и расплывчатый и не включает дальнейшего плана действий с ясными целями – таким образом, никто не знает, какие следующие шаги нужно предпринимать до 2019 года, когда страны соберутся вновь, чтобы опять обсудить этот  вопрос.

Во время пресс-конференции я спросил г-на Юрия Федотова, директора УНП ООН, логично ли приходить к окончательному решению еще до начала обсуждения, на что он ответил, что это проблема планирования. Удобнее обсуждать вопросы без каких-либо ограничений во время круглых столов, чем проводить длительные дискуссии о формулировках в тексте самого документа. Конечно, принимать документы — сложный процесс, который занимает долгое время, но все же — имеет ли смысл делать выводы до самого обсуждения?

По крайней мере, некоторые страны проявили здравый смысл, например, Канада, которая заявила на Спецсессии, что легализует марихуану, чтобы ограничить от нее детей и забрать из рук преступников, а также откроет центры безопасных инъекций, чтобы спасать таким образом жизни. Сватоплук Немечек, министр здравоохранения Чешской Республики, в своей речи обратил внимание на то, что «международная наркополитика, которую мы знаем, потерпела значительную неудачу.  Наши усилия, направленные на защиту людей, но основанные на запретах и криминализации, оказали разрушительное воздействие на систему здравоохранения и общественную безопасность».

ООН, возможно, стоит на месте, но мир продолжает двигаться вперед. В этом и заключается причина столь раздражающей несообразности Спецсессии.

Источник: drogriporter.hu




Category Categories: Наркополитика - настоящее | Tag Tags: , , , , | Comments

Правила общения на сайте


Пожертвовать на деятельность Фонда:

офертой
Сумма (руб.):
Ф.И.О.:
E-mail:
Тип платежа:
Назначение:
Правила, которыми руководствуется ФАР при обработке персональных данных («Политика конфиденциальности»).



Почему наркополитика Чехии круче «Властелина колец»?
Сентябрь 23rd, 2018

В начале сентября состоялась ознакомительная поездка делегации Евразийской сети людей, употребляющих наркотики, (ЕСЛУН) в Чехию. Ее цель - познакомиться с местной наркополитикой и в дальнейшем инициировать на различных уровнях процесс изменений наркополитики у себя в странах. По результатам поездки - новый текст Александра Левина на нашем сайте.

Грузия: как в одной маленькой стране происходят большие наркореформы. Часть 2.
Сентябрь 4th, 2017

Публикуем вторую часть увлекательного текста Александра Левина о текущих процессах и трендах в современной грузинской наркополитике и о тех, кто стоит у истоков этих изменений.

О том, как небольшая программа для потребителей инъекционных наркотиков в Канаде продемонстрировала напряженность внутри Организации Объединенных Наций
Октябрь 11th, 2011

В минувшую пятницу Верховный суд Канады вынес решение о том, чтобы правительство разрешило продолжить работу программы «Инсайт» (Insite), единственного в Канаде пункта безопасных инъекций. «Инсайт» является местом, где люди могут употреблять инъекционные наркотики, которые они приобрели на улице, используя стерильные инструменты и под наблюдением врача. Суд установил, что министр здравоохранения нарушил положения канадской Хартии прав и свобод, не позволяя продолжать работу проекта, и приказал министру исправить ситуацию. Решение было простым: «Инсайт» спасает жизни и не причиняет вреда общественному здоровью или безопасности. В марте следующего года Организация Объединенных Наций, вероятно, осудит принятое решение. Осуждение будет исходить от Международного комитета по контролю над наркотиками (МККН) в его годовом отчете, который будет выпущен в марте. Работа МККН состоит в контроле исполнения трех основных конвенций ООН, и комитет считает, что работа «Инсайт» нарушает эти конвенции. Это не так.







Материалы изданы и (или) распространены некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента.