Октябрь 22, 2010 | ivan
| Просмотрено: 749
Начиная с 80-х годов среди африканских стран наблюдалась общая тенденция не признавать взаимосвязь между инъекционным потреблением наркотиков и увеличением темпов распространения эпидемии ВИЧ-инфекции, которая охватила весь континент. Т.к. правительства государств в основном концентрируют свою деятельность на криминализации наркотиков, то традиционно вопросам лечения потребителей наркотиков уделяется очень мало внимания. Особенно это касается потребителей инъекционных наркотиков, которых становится все больше и больше на континенте. Это отчасти объясняется тем, что инъекционное потребление наркотиков лишь недавно «вошло в моду» во многих частях Африки. С другой стороны во многих африканских странах просто отсутствует необходимая инфраструктура для лечения и содержания на стационарном лечении потребителей инъекционных наркотиков. Однако правительство Кении стало делать шаги в сторону изменения своей политики в этой области.
Николас Мурагури (Nicholas Muraguri), глава Национальной программы по контролю за СПИДом и инфекциями, передающимися половым путем, заявил недавно, что «если мы хотим говорить о профилактике ВИЧ инфекции, то тогда мы не можем допустить того, что бы какая-либо из уязвимых групп была проигнорирована». Он также добавил, что согласно новой политике по противодействию эпидемии ВИЧ-инфекции, наркозависимость будет рассматриваться как проблема здравоохранения, а не криминальной юстиции. Новый подход к данной проблеме со стороны Кенийского правительства является отголоском изменения политики Чрезвычайного президентского плана США по борьбе со СПИДом (PEPFAR) в рамках которого с недавних пор выделяется финансирование на программы обмена шприцев и лечения опиоидной заместительной терапией. Такой подход очень приветствуется в связи с тем, что героин становится очень популярным наркотиком в странах Восточной Африки и в некоторых странах Южной Африки, где, будучи расположенными недалеко от одного из основных наркотрафиков из центральной Азии в Европу, новые рынки продажи героина становятся основной проблемой, особенно в условиях ограниченного доступа потребителей к лечению.
Помимо того, что эти страны и так не могут справиться с проблемой возрастающего количества потребителей инъекционных наркотиков, не так давно произошли изменения на героиновом рынке: вместо менее чистого героина, под названием «коричневый сахар», стал широко доступен качественный «белый» героин. С изменением типа доступного героина многие потребители стали переходить с неинъекционного потребления на инъекционное. Хотя до сих пор нет точных данных о количестве потребителей инъекционных наркотиков (ПИН), инъекционное потребление героина было зафиксировано по всему континенту, в особенности в его северной и восточной частях. В наибольшей степени вызывает опасения и беспокойство тот факт, что среди ПИН наблюдается явная тенденция к употребление общего инъекционного инструментария. В Кении в рамках одного исследования 39% из опрошенных ПИН заявили о том, что они пользовались общим инструментарием (иглами), хотя реальное количество ПИН, которые используют при инъекциях общий инструментарий, неизвестно.
Тем не менее, в Кении ПИН составляют лишь 4% из всех впервые регистрируемых случаев ВИЧ-инфекции по стране и около 6% в Найроби и прибрежных провинциях. Тем более похвально, что Кения приняла решения менять свою наркополитику. В недавнем исследовании, опубликованном в Ланцете, говориться о том, что лишь 1% ВИЧ положительных кенийцев, которые являются ПИН, получают антиретровирусную терапию (в 2008 году). В данном отчете утверждается, что увеличение охвата нуждающихся АРВ терапией совместно с наличием доступа к эффективной заместительной терапии и программам обмена шприцев может предотвратить до 1800 новых случаев заражения ВИЧ инфекцией к 2015 году. Таким образом, Кения сделала небольшой шаг в правильном направлении, который, будем надеяться, повлечет за собой аналогичные шаги в других странах.
По материалам talkingdrugs.org/ru
Categories:
Новости |
Tags:
Африка,
Наркополитика,
снижение вреда |
Полезная информация для тех, кто собирается оставить комментарий к тем или
иным материалам, опубликованным на сайте Фонда им. Андрея Рылькова.
Как-то так сложилось, что при разговоре на темы, которые касаются тех или иных
групп меньшинств (т.е. групп, ущемлённых в своём социальном статусе, образовании,
трудоустройстве, медицинской помощи и политических правах, например, потребителей
наркотиков, людей, живущих с ВИЧ, работников секс бизнеса, людей нетрадиционной
сексуальной ориентации и т.д.) люди (обычно лично не относящиеся к этим группам) не
могут сдерживать своих эмоций и оставаться спокойными и объективными. К сожалению,
зачастую эти эмоции, а соответственно и высказывания, имеют негативную окраску. И
когда обсуждение происходит в Интернете, то тут видимо пользователям кажется, что
ничто не ограничивает их «свободу мысли», и нередко они позволяют себе высказываться
в такой форме, в которой постеснялись бы выражать свои мысли вживую.
Однако на нашем сайте мы следим за соблюдением пользователями приличий
общения, поэтому перед тем, как оставлять свои комментарии – ознакомьтесь с
приведенными ниже требованиями, дабы потом не удивляться, почему ваш комментарий
так и не был опубликован.
Требования к комментариям
Если вы в комментарии озвучиваете свою личную позицию по отношению к чему-либо,
то будьте добры обозначить это. Например, не «заместительная терапия - это зло и не
может быть одобрена в России», а «я считаю (на мой взгляд, мне кажется и т.п.) что
заместительная терапия – это зло и т.п.». Говорите за себя, а не за других людей.
Если в комментарии вы озвучиваете свою позицию и подаете ее, как
некую «общепризнанную» информацию, или ваша позиция основывается на неких
известных вам данных, или это вообще не ваши собственные умозаключения –
подкрепляйте свои слова ссылками на объективные, желательно научно обоснованные
данные, или хотя бы на источник вашей информации. Например, не «Метадоновые
программы, опробованные в разных странах, на практике принесли больше вреда, чем
пользы», а «согласно таким-то и таким-то данным (ссылка на источник), метадоновые
программы, опробованные в таких-то странах и т.д.». Не будьте голословны.
Старайтесь уважительно относиться к мнению других пользователей, и если вы с ним
не согласны - не переходить на общение в ключе «дурак – сам дурак», а стараться
объективно обосновать свою позицию и показать недостатки позиции оппонента.
Что категорически не приветствуется в качестве комментариев и будет удаляться на
стадии предварительного просмотра:
- нецензурные высказывания и брань в адрес кого бы то ни было
- высказывания расистского, националистического, а также дискриминационного
характера по отношению к любым социальным группам
- призывы к насилию по отношению к кому бы то ни было
- реклама, в том числе методов лечения чего бы то ни было, не являющихся
общепризнанными и научно обоснованными
- личная информация вроде электронных и почтовых адресов, телефонов, оставленная в
рекламных целях
- нечитабельная информация или информация на языках, которые не известны
администраторам и которая, соответственно, не может быть предварительно оценена
Также, скорее всего, будут удаляться комментарии, которые не имеют отношения к
тематике обсуждаемого материала или вообще к тематике сайта.
Что не приветствуется, но менее категорично:
- анонимные комментарии
Если вы решили оставить комментарий, то потрудитесь как-то обозначиться, анонимка
характеризует вас не в лучшем свете и вообще - представляться собеседникам это
правила хорошего тона
- ники пользователей, представляющие из себя нецензурные слова
Конечно самокритика – это ваше дело, но лучше, что бы вы занимались ей не прилюдно
- крайне эмоциональные комментарии, находящиеся на грани с комментариями, которые
категорически не приветствуются (см. предыдущий раздел). Удалять или оставлять такие
комментарии остается на усмотрение администрации сайта
Администраторы сайта:
- следят за соблюдением пользователями перечисленных выше пунктов
- гарантируют конфиденциальность адресов электронной почты людей, которые
оставляют свои комментарии на сайте
- могут иногда подправить комментарии пользователей с точки зрения грамматической их
составляющей (если совсем все плохо), но это не является их обязанностью
- имеют право вносить изменения в данные правила и поступать в том или ином частном
случае на свое усмотрение (за правомерностью их действий проследит уже руководство
организации)
